在 RTC 领域， WebRTC（Web实时通信）和 RTMP（实时消息传输协议）都具有独特的优势，适用于不同的使用情况。在本文中，我们将比较 WebRTC 和 RTMP，了解 WebRTC 和 RTMP 的根本区别，帮助您针对实时通信或流媒体需求做出合适的决策。
什么是 WebRTC？
Web Real-Time Communication 通常称为 WebRTC，它是一个开源项目，可通过 Web 浏览器实现实时通信。它为视频、音频和数据共享的点对点通信提供了便利，无需额外安装插件或软件。
WebRTC 允许浏览器之间直接通信，减少了对中间服务器的需求，从而实现高质量、低延迟的音频和视频传输，带来无缝的用户体验。除音频和视频外，WebRTC 还支持用于实时信息交换的数据通道。Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 等主要浏览器都支持 WebRTC，确保了广泛的可访问性。
WebRTC 广泛应用于 Google Meet、Zoom 和 Microsoft Teams 等应用程序，其实时通信功能增强了多人通话体验。
什么是 RTMP？
RTMP 是 Real-Time Messaging Protocol 缩写，中文称为实时消息传输协议。它是 Adobe 公司开发的一种多媒体流协议。它最初是为在互联网上传输音频、视频和数据而设计的。
RTMP 提供低延迟流，因此适用于直播。它使用动态自适应比特率流，根据用户的网速传输内容。它兼容各种平台和设备。
RTMP 广泛用于直播活动、音乐会和体育比赛。它在 Twitch 等平台的游戏直播会话中也很受欢迎。甚至，OTT 平台和媒体服务也经常利用 RTMP 传输内容。
RTMP 与 WebRTC 对比
延迟
- 视频流中的延迟解释：延迟是指数据传输与接收之间的延迟，在实时应用中至关重要。
- Webrtc 如何应对延迟挑战：Webrtc 通过点对点直接通信最大限度地减少延迟，确保近乎即时的数据传输。
- RTMP 解决延迟的方法：RTMP 通过优化数据传输和支持自适应比特率流来实现低延迟。
浏览器兼容性
- Webrtc 与网络浏览器的兼容性：Webrtc 受 Chrome、Firefox 和 Safari 等主要浏览器的本地支持，可提供无缝的用户体验。
- RTMP 与不同平台的兼容性：RTMP 功能多样，与各种平台兼容，可在不同设备和环境中使用。
可扩展性
- Webrtc 的可扩展性特点：Webrtc 通过其分散式架构提供可扩展性，可随着用户数量的增长而轻松扩展。
- RTMP 的可扩展性选项：RTMP 的动态流式传输可适应不同的网络条件，即使在需求高峰期也能确保流畅的观看体验。
安全性
- Webrtc 的安全注意事项：WebRTC 通过加密协议确保安全，在传输过程中保护用户数据。
- RTMP 的安全功能：RTMP 采用安全的流协议，为内容传输提供受保护的环境。
以下是 WebRTC 和 RTMP 详细对比表
| 特点 | WebRTC | RTMP |
|---|---|---|
| 延迟 | 低延迟，适合实时通信应用。 | 可以有更高的延迟，更适合传统流媒体。 |
| 浏览器支持 | 在现代浏览器（Chrome、Firefox、Safari、Edge）中得到广泛支持。 | 最初需要 Flash Player（现已弃用），现在支持逐渐减少。 |
| 移动支持 | 在移动设备和平台上得到良好的支持。 | 由于 Flash 的限制，在某些移动设备上可能会遇到挑战。 |
| 防火墙/NAT穿越 | 内置对 NAT 穿越和防火墙穿透的支持。 | 可能需要对防火墙和 NAT 遍历进行额外的配置。 |
| 加密 | 支持通过SRTP（安全实时传输协议）加密。 | 最初缺乏内置加密；可以使用 RTMPS 来保护。 |
| 编解码器支持 | 视频支持 VP8、VP9、H.264，音频支持 Opus、G.711。 | 通常使用 H.264 来播放视频，使用 AAC 来播放音频，但也支持其他格式。 |
| 点对点通信 | 支持点对点通信。 | 主要设计用于基于服务器的流媒体；点对点是可能的，但不太常见。 |
| 适应性 | 适用于各种实时通信场景，包括点对点。 | 主要设计用于基于服务器的流媒体，可能需要额外的服务器基础设施。 |
| 安全功能 | 包括用于实时通信的内置安全功能。 | 最初缺乏内置安全性；可以通过附加协议（例如 RTMPS）添加安全性。 |
| 应用 | 常用于视频会议、在线游戏和直播。 | 历史上用于直播和点播视频，但现在受欢迎程度正在下降。 |
| 受欢迎程度 | 实时通信应用越来越受欢迎。 | 由于 Flash 的弃用和新流媒体协议的出现，其受欢迎程度下降。 |
| 开发环境 | 需要浏览器或原生应用程序集成才能进行开发。 | 主要用于基于 Flash 的应用程序；用于较新开发的替代方案。 |
| 开源 | WebRTC 是一个开源项目。 | RTMP 不是开源的；Adobe 的规范是开放的，但 Flash 已被弃用。 |
| 社区支持 | 拥有庞大且活跃的社区支持该技术。 | 随着 Flash 和 RTMP 的衰落，社区支持也随之减少。 |
在 WebRTC 和 RTMP 之间做出选择：需要考虑的因素
考虑因素
- 延迟要求：如果低延迟至关重要，Webrtc 可能是更好的选择。
- 兼容性：考虑受众使用的平台和设备。
- 可扩展性：评估用户群的潜在增长。
如何评估您的流媒体需求
- 评估您的使用案例：不同的应用可能对延迟和可扩展性有不同的要求。
- 考虑用户体验：选择符合所需用户体验的协议。
集成 RTMP 和 WebRTC
有些应用程序使用 RTMP 接收实时流，然后将其转换为 WebRTC 实时分发到浏览器。结合 RTMP 和 WebRTC 可以充分利用这两种协议的优势，使 RTMP 的低延迟流与 WebRTC 的点对点功能相结合。
RTMP-WebRTC 网关可促进 RTMP 流和 WebRTC 客户端之间的互操作性，确保跨不同平台无缝传输内容。
ZEGO 实时音视频 SDK：利用 WebRTC 和 RTMP 的强大功能
ZEGO Express Web SDK 使用了 WebRTC 技术实现实时音视频功能，不止限制于WebRTC，只要符合RTP/RTCP等标准原则则都可接入。它是一款实时的音视频互动服务产品，能够为开发者提供便捷接入、高可靠、多平台互通的音视频服务。通过低至 200 ms 的端到端平均时延，业内领先的保障弱网质量的 QoS 策略，并结合强大的 3A 处理能力，完美支持一对多、多对多的实时音视频通话、直播、会议等场景。
ZEGO SDK 提供全面的文档，包括分步指南和示例源码跑通，使开发人员可以轻松地将 SDK 集成到自定义应用程序中。
原创文章，作者：ZEGO即构科技，如若转载，请注明出处：https://market-blogs.zego.im/reports-baike/1731/
